Un cambio completo de bieletas que mantenga las relaciones de palanca entre sus partes no cambia la relacion de prograsividad del amortiguador... desgraciadamente, habitualmente lo que se usa para bajar la amortiguacion suele consistir en una bieleta mas larga, pero solo en uno de los extremos y esto si cambia la curva de progresividad del amortiguador.
Respecto al PDS, bueno se basa en el uso de muelles progresivos como este
como podeis ver las espiras del muelle no estan distribuidas uniformemente, sino que se concentran en un extremo...
Un muelle tradicional se caracteriza por una constante lineal (K) que indicala relacion entre la fuerza aplicada (en Newtons o kg fuerza) para su compresion (o extension) y la deformacion en milimetors que produce. Esta relacion es lineal, es decir que si par un kilo de fuerza se comprime 1x, para 2 se comprimira 2x.
Con los muelles progresivos la relacion es una curva, de forma que si para el primer mm necesita 1 kilo de fuerza , para el segundo necesita mas ( mucho o poco mas, segun la progresvidad del mismo)
La principal ventaja del PDS es su simpleza y robustez sin grandes necesidades de mantenimiento y gran resistencia al trabajo dificil, mientras que las bieletas al tener mas piezas moviles necesita un mayor cuidado y mantenimiento.
La gran ventaja de las bieletas es que es mas facil conseguir la progresividad deseada y modificarla (precisamente jugando con la relacion de longitud de las bieletas)
Podriamos decir que las bieletas en perfecto funcionamiento pueden ser mas eficientes pero que el PDS es mas robusto.
Espero haber ayudado con las dudas...